Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

中国城市急于封锁以表明对习近平的“零冠状病毒”战略的忠诚

中国城市急于封锁以表明对习近平的“零冠状病毒”战略的忠诚

超过 70 中国人 城市被置于全部或部分之下 冠状病毒病 自 8 月下旬以来,随着地方当局在习近平主席第三任期的预期最后倒计时中不惜一切代价消灭大流行,自 8 月下旬以来的封锁已经影响了 3 亿多人。

根据美国有线电视新闻网的计算,自 8 月 20 日以来,至少有 74 个拥有 3.13 亿人口的城市实施了覆盖整个城市、县或多个社区的封锁。

其中包括15个省会城市和天津市。

2022 年 4 月 28 日,一名身穿防护服的妇女在中国北京检查因 COVID-19 而被封锁的社区的货物运抵情况。 (难的)

许多限制仍然存在。

据中国财经杂志《财新》报道,目前有 33 个城市处于部分或全部封锁状态。

专家表示,未来几周将增加更多城市。

改善生活和企业的严厉限制与世界大部分地区恢复正常生活形成鲜明对比,社区往往容易感染病毒。

但中国坚称,零疫情正在挽救生命。

卫生官员称老年人疫苗接种率相对较低和农村卫生不足是放松卫生限制的障碍,但中国公共卫生专家表示,政治因素也起了很大作用。

作为该国毫不妥协的零新冠病毒战略的坚定倡导者,吉将在定于 10 月 16 日召开的第 20 次党代会上再次被任命为该国最高领导人,任期五年。

2022年4月26日,星期二,在上海浦东新区北盖镇连庆村发现本地新冠肺炎病例,一名携带行李的村民在被隔离后返回家中进行消毒。 ( (美联社)

这场精心编排的事件是庆祝和展示党和习近平在其执政十年中取得的成就的时刻。

专家说,严重的疫情可能会破坏这种获胜的形象。

全球卫生高级研究员黄彦宗表示:“任何像重大疫情这样的不愉快事件都会威胁到社会稳定,不应掩盖领导层交接进程,也不应损害习近平个人领导的公信力。” 外交关系委员会。

执政的共产党使用零新冠战略来辩称其政治模式优于西方民主国家,而习近平则支持这一政策。

今年早些时候,上海痛苦的两个月的封锁引发了公众的强烈反对并削弱了经济,导致一些人质疑零容忍的做法。 作为回应,习近平对批评者发出强烈警告,誓言“坚决反对任何歪曲、怀疑或否认他的零疫情政策的言行”。

习近平自2013年起担任中国国家主席。
习近平自2013年起担任中国国家主席。 (美联社)

全国各地的当局都注意到了。 黄说,他们从上海学到的主要教训是在应对小规模疫情时采取更加果断和迅速的行动。

对于地方官员来说,加倍努力实现零新冠疫情是维护党的政策、展示他们对习近平的忠诚并防止可能在党代会召开前几周影响他们职业生涯的大规模疫情的一种方式。

covid-19的亚型和突变

“这让他们有强烈的动力采取激烈的、极端的先发制人的行动,”黄说。 “在接下来的一个半月里,我们将看到很多城市处于封锁状态。”

停工和日益增长的不满情绪

广泛的封锁——有时是为了应对少数情况——已经袭击了许多人口超过 1000 万的大都市和主要工业中心。

该市用于记录Covid测试的数字系统由于突然流入而一再崩溃,导致测试站点排起了长队。

社交媒体上流传的照片显示,卫生工作者举起双臂,高举手机——徒劳地试图获得更好的信号。

中国软件供应商新软公司在周末发布的一份声明中将崩溃归咎于“网络中断”。

周日,一位成都妈妈在一段泪流满面的视频独白中说,在被迫隔离一周后,她失去了身患绝症的儿子,并错过了一次重要的心脏病治疗预约。

美国有线电视新闻网无法独立核实她的说法,政府尚未作出回应,但这段视频在社交媒体上疯传,引发了广泛的愤怒和同情。

随着成都对全市实施永久封锁,居民排队进行 Covid-19 核酸检测。 (通过盖蒂图片的VCG)

在较小的城市或县,零冠状病毒支出受到的媒体或公众关注要少得多。

大庆是黑龙江省东北部一个拥有 270 万人口的城市,以其油田而闻名,上周报告了数百起病例后,该市也封锁了重点地区。

直到周五,27 岁的苏光宇在网上发帖称,他怀孕的妻子在被关押期间被拒绝就医,导致流产。

在网上的强烈抗议之后,Doking 官员在周六的一份声明中表示,他们将“彻底调查”此案。

在新疆西部地区,伊宁县的一些居民在社交媒体上呼吁结束长达一个月的封锁,他们说封锁导致了食品和其他生活必需品的短缺。

根据社交媒体的镜头,在中心城市武汉,这是全球首个新冠疫情封锁的大流行中心,半龙城居民区的居民周末举行了抗议活动,要求当局解除为期一周的封锁。

在中国西南部的四川省成都,居民排队参加 Covid-19 筛查。 (美联社)
6 月 23 日,人们在中国北京三里屯购物区的 Covid-19 测试点排队。 (难的)

虽然最初提倡零容忍,但越来越多的中国公众对日常生活受到无休止的限制以及对经济的毁灭性打击越来越感到沮丧。

但外交关系委员会的黄说,到目前为止,社会不满对政府来说是可控的。

“它还没有达到一个临界点。大多数人仍然被政府关于零新冠病毒必要性的说法所左右,”他说,并引用了对该病毒及其长期健康影响的根深蒂固的担忧。

黄说,党的二十大可能会打开一个“潜在政策转变的政治窗口”,从零疫情转变,但任何改变都可能以渐进的方式出现。

“对国会后重大政策改变的期望可能是一厢情愿的想法,”他说。