中国仍在散布有关加尔万的谎言。 莫迪政府和军队应被关闭并进行适当调查

除了有关加勒万事件的机密细节外，政府或军队还没有正式的详细声明。 2020 年 6 月 16 日。 迄今为止，还没有发布有照片/视频支持的原始战斗、中国伤亡或战俘的可靠细节。 我们可能没有证据。 部分媒体和社交媒体爱好者在没有任何确凿证据的情况下散布有关“比我们更大”的中国人民解放军伤亡的猜测报道。

政府和军方迫切需要向议会和公众提交详细报告，结束加勒万事件。

阅读更多： 只有军队才能阻止曼尼普尔邦和混乱。 是时候重新考虑政府的做法了

解放军陷阱

该事件是由2020年6月6日举行的第一军司令地位谈判期间商定的裁员程序引发的。 根据协议，中印所有摩擦点应建立2.5至3公里宽的缓冲区。

由于官方没有对解放军与印度陆军之间这场难忘的交锋进行全面的报道，头10天内就开始流传多个版本。 随后媒体也开始报道此事。 据我估计， 今日印度 报告 从具体情况来看，2020 年 6 月 22 日是非常真实的，即使不是细节。 作为撤离过程的一部分，解放军拆除了加勒万河弯道 14 号巡逻点 (PP) 附近的一个帐篷。 不过，6月14日至15日晚，帐篷又被搭建起来。 2020 年 6 月 15 日晚上 7 点后，负责比哈尔邦 16 号地区的 B Santhosh Babu 上校亲自带着 35 名士兵前往解决该问题。

尽管5月份在实际控制线（LAC）沿线的多个地点发生了不对称的小规模冲突，但双方早些时候的接触是友好的。 巴布上校发现该地区驻守的是正规部队，而不是众所周知且友好的 B. 巴布上校被解放军士兵推搡后几分钟内，双方没有进行对话，而是爆发了扭打。 经过30分钟的徒手搏斗，印度士兵击败了中国人，并烧毁了帐篷。 一些中国士兵遭到袭击并被暂时俘虏。

巴布上校和他的部队兴奋地向实控线中方一侧进发。 巴布上校评估了事态发展，送回了伤员并请求增援。 双方增援部队抵达后，第二阶段的战斗在黑暗中开始。 这场战斗似乎发生在中国控制的领土上。 中方准备了钉子、钉头棒、石块，占据高地。 晚上9点左右，巴布上校被石头击中，掉入加勒万河。 双方约300名士兵激战45分钟，伤亡人数最多。 此后，战争一直持续到晚上11点，双方都要求进行多方考察时才结束。 解放军使用四轴飞行器监视战斗。

中方方面的第三阶段战斗于晚上11点后开始，一直持续到午夜。 三阶段的“徒手战争”持续了五个小时。 包括四名军官在内的 10 名印度人员被当作战俘。 然而，后来在社交媒体上分享的照片显示，被捕获的玩家人数是原来的三到四倍。 二十名印度球员 巴布上校等人在这次行动中阵亡，据我估计，有一百多人受伤。 解放军伤亡详情仍不清楚。 根据 今日印度在对印度士兵的描述中，提到了16具解放军士兵的尸体。 鉴于解放军对“非武装战争”的准备程度，我不排除解放军故意陷害的可能性。

阅读更多： 在实控线，应对新的现实，或者宣布红线并给中国标记地图

领导力丧失

从表面上看，加尔文事件似乎是单位层面活动失调的结果。 然而，这个阶段是在四月底开始的前七周内设定的。 这是政治和军事误读解放军为永久确保 1959 年声索线而采取的蓄意军事行动的结果。 媒体报道了这个故事 5月10日。 我于2020年5月28日和6月4日写了两篇详细的文章，清楚地表明解放军已采取故意措施永久改变边界现状，尽管存在一些事实错误。

政治和军事反应是超现实的 拒绝 和模糊性是关键工具。 这场危机被视为边境管理问题——这是我们习惯的模式 德布松 2013, 2014年左右 和 2017洞朗 – 而不是针对解放军先发制人的战术攻击的军事行动。 错过了明确的信号——来自新疆的六次联军军事演习，在后方形成预备队，在实控线地区先发制人，甄别渗透地区。 根据中国的解释，实控线位于 1959 年主张线以东，保护入侵点的高地。 印度的目的是像过去那样大胆地揭穿中国的虚张声势。

为了掩盖其早些时候在允许渗透或屈服于政治压力方面的失误，印度陆军似乎急于完成退役过程并恢复现状。 我引用我在2020年6月18日写的内容：“但正是这种做法，导致了师长在众目睽睽之下被轮奸的惨状。 军方领导层未能履行其专业责任，未能按照职业道德向政府使用武力提供建议。 政府和军队手上沾满了这些士兵的鲜血。

脱离接触过程受到军、师和旅指挥官的密切监视。 6 月 15 日向巴布上校发出了什么指示？ 为何晚上七点得到冲突消息后仍没有介入缓和事态？ 巴布上校是单方面决定把战争带向中国一方还是受指示“去给他们一个教训”？ 在一个小小的实控线中接受热情的军队之间自发的闲聊是一回事，但允许数百名士兵不受限制地参与中世纪战争则是难以想象的。

今日印度做了一个有趣的观察——“当太阳升起时 （6月16日），把情况转给了双方少将，商谈的是交流方式。 这表明似乎没有人能够控制。 巴布上校可能误判了形势，但指挥系统，至少直到军团指挥官，同样负有责任。 有传言说，就连最高指挥部也直接向巴布上校下达命令。

照片显示相当数量的士兵携带武器。 当士兵的生命受到威胁时，为什么不使用武器？ 这 1996 边境管理协议 实控线对冲突期间使用武器施加限制。 但这是正常时期的边境管理协议，而不是在渗透地区正在进行的军事行动期间的协议。 此外，当士兵的生命或领土受到敌人的威胁时，指挥官可以使用他可以使用的所有武器，包括火炮。 不使用武器的决定是军事高层故意的、错误的决定，导致了悲剧。 所有玩家都会了解特洛伊木马的故事。 “永远不要相信你的敌人”是每个新兵都被教导的原则。 那么印军为何落入解放军的陷阱呢？

英勇的巴布上校独自应对所有错误和判断失误负责吗？ 或者整个军事高层对加勒万惨败负有责任？

阅读更多： 中国将国家安全放在首位，从打击开源数据开始

说实话

报告 进行司法调查以调查加勒万事件并正式追究责任 拒绝 陆军表示尚未进行调查或无需进行调查。

在任何其他国家，武装部队都会独自调查这起特殊事件，但人们可能会不以为然。 民主传统要求议会或授权委员会进行调查，以防止军事掩盖。

在印度政府和军方通过适当调查结案并追究责任之前，敌人夸大的报道将继续具有可信度。 它非但没有用毯子保护“名誉”，反而留下了不可磨灭的耻辱。 士兵的“英雄主义和牺牲”只会以重复的形式来掩盖作战和领导缺陷，以维护政治和军事声誉。

HS Panak PVSM、AVSM (R) 中将在印度陆军服役 40 年。 他是北方司令部和中央司令部的指挥官。 退休后，他是武装部队法庭的成员。 观点纯属个人观点。

（拉坦·普里亚编辑）

显示全文