两个词解释中国出口“崛起”：全球南方

与西方政策分析家流行的神话相反，中国并不存在“出口繁荣”。 中国对发达市场的出口多年来一直停滞不前，但对南半球国家的出口却增加了一倍多。

中国不仅对南半球的出口上升到前所未有的水平，而且对南亚、拉丁美洲、非洲、中东/北非和中亚等南半球各地区的出口也同步增长。

当然，中国在发展中国家的出口成功部分反映了特朗普政府在 2019 年对价值约 2000 亿美元的中国进口商品征收 25% 关税所刺激的新型三角贸易。 中国向墨西哥发送零部件和资本货物。 、越南、印度等国家，然后组装成成品销往美国。

《亚洲时报》在 2023 年 4 月 3 日的分析中首次记录了美国此次大规模关税上调。 此后，世界银行、国际货币基金组织、国际清算银行和彼得森研究所都发表了研究报告，得出了相同的结论：美国越来越依赖中国的供应链。

中国对南半球国家的出口（左图）与美国从南半球国家的进口（右图）相匹配，滞后约两个月。 中国对南半球的出口已从2020年的每月约900亿美元增至如今的1500亿美元，即每月600亿美元。 其中一半，即每月 300 亿美元，表现为美国从第三国的进口增加。 通过向发展中国家扩展中国供应链来规避关税，解释了中国对南半球出口增长的一半左右。

另一半来自中国在过去几年占据主导地位的行业：

• 电动汽车、
• 太阳能板，
• 数字基础设施、
• 交通基础设施和
• 电子设备。

值得注意的是，中国贸易的这一大周期 — — 全球经济绝对数量有史以来最显着的增长 — — 是在没有美国分析师发表评论的情况下发生的。

美国几乎所有政策媒体都签署了对中国的共识，这证明任何预测都可能是错误的。

《共识》定期由陈嘉上 (Gordon Chan) 发表在福克斯新闻 (Fox News) 上，并在 Axios Books 上出版。 贝瑟尼·艾伦 美国企业研究所的丹·布卢门撒尔和几位规模较小的专家表示，中国即使没有陷入危机，也正在衰落，美国对先进芯片出口的限制将挫败中国的技术雄心。

中国不仅规避了技术壁垒，还规避了美国的关税。 中国在“一带一路”倡议、其在南半球其他国家工业化的某些方面，或者我在2020年书中所说的“中国创新”中有一个高层次的计划。 你将被整合。

2015年，我和一群墨西哥外交官参观了华为庞大的深圳总部。 我们参观了他们的产品线，并聆听了有关墨西哥在数字宽带方面的缺点以及它可以通过廉价高速数据实现的伟大成就的讲座。

我赞扬了演讲者研究的彻底性，并随意询问华为是否为该主题提供了这些信息。 “不，”我被告知。 “我们为 100 个国家/地区提供数字项目。 你可以在我们的网站上看到它们。”

简而言之，中国在南半球的出口成功相当于朝同一方向的经济全垒打，指向贝比·鲁斯虚构的左外野。

美国研究人员在这个问题上羞怯的沉默不仅仅是无知或懒惰的表现。 它反映出人们不愿承认灾难性的集体政策失败。 几乎整个美国政策界都认为，必须遏制中国作为世界强国的崛起，限制美国技术出口将压制中国。

第一次冲击发生在特朗普政府停止向华为出口先进芯片、阻止其生产支持 5G 的芯片之后。 华盛顿宣称外国控制，因为台湾占主导地位的代工厂南华早报使用美国技术制造华为的5G芯片。 美国分析人士认为，如果无法获得先进芯片，中国将无法推出其全国 5G 网络。

五年后，中国拥有约380万个5G基站，而美国只有10万个。 华为学会了如何使用中国制造的老一代芯片构建基站。

2022年10月，第二次冲击发生在华盛顿启动“核选项”后，该选项限制所有中国公司的先进芯片和设备，而不仅仅是华为。 一年后，华为推出了Mate 60，一款搭载先进5G芯片的5G智能手机。 通过美国监管机构认为不可能的和解程序在中国制造。

美国政策界不能承认这是集体的、灾难性的错误，并为中国的胜利寻找解释。 这就是中国正在制造“产能过剩”并以“第二次中国冲击”威胁世界的流行梗的推动力。 华尔街日报 3月3日写的。

“第二次中国冲击”概念的问题在于，中国对直接竞争的发达市场的出口减少，对南半球国家的出口增加，对1万美元需求无限的南半球国家的出口增加。 电动汽车、廉价太阳能电池板和宽带基础设施。

但宣扬这种观点比观察贸易数据的明显模式并得出美国对华政策是令人尴尬的失败的结论更令人尴尬。