与精神分裂症相关的虚假政治信息在社交媒体上传播

用户在社交媒体上分享虚假政治信息可能与人格方面有关，例如积极的精神分裂，以及偏执、多疑和思维模式紊乱等一系列特征。 英国威斯敏斯特大学汤姆·布坎南 (Tom Buchanan) 及其同事于 2024 年 6 月 26 日在开放获取期刊 PLOS ONE 上发表的一项研究表明，这也可能与提高认识的努力有关。

虚假政治信息在社交媒体上的传播可能会扭曲对真实新闻的信任，甚至导致社会动荡。 无论有意还是无意，一小部分社交媒体用户都会主动分享虚假材料。

布坎南和他的同事想知道在社交媒体上分享虚假材料的人和不分享虚假材料的人有何区别，以及他们为什么这样做。 为此，他们测试了两类因素：用户之间的个体差异（例如个性）以及用户动机。

研究人员对总共 1,916 名美国居民进行了四项单独研究。 参与者在研究之间没有重叠。

• 研究 1 使用横断面在线调查来探讨个体差异（例如，积极的精神分裂、责任心、决策风格）与用户自我报告的分享虚假信息倾向之间的关系。
• 研究 2 在研究 1 的基础上进行了扩展，研究了参与者分享虚假信息（例如活动、操纵、娱乐）的动机。
• 在研究 3 中，参与者（对其个体差异和动机进行了调查）查看了一系列真实和虚假的政治头条新闻，并被要求表明他们是否会考虑分享每个标题以及每个标题是否真实。
• 在研究 4 中，研究人员评估了参与者发布的真实推文，以确定研究 1、2 和 3 中确定的因素是否与 Twitter 上实际分享虚假材料有关。

在所有研究中，研究人员发现证据表明，阳性精神分裂症与分享虚假信息有关，无论是有意还是无意，尽管他们指出效果很小。 这可能是因为积极的精神分裂与基于直觉（有时甚至是偏见）的决策相关，而不是反思/深思熟虑的思维，尽管研究人员怀疑其机制可能很复杂。 至于动机，参与者最常报告说，他们分享政治信息是出于“提高认识”的原因。

研究人员指出了他们研究的局限性：在某些情况下样本量较小限制了可以进行的探索性分析，并且参与者可能并不总是知道他们分享的信息是否是错误的。

研究人员表示，更好地了解谁在传播虚假信息及其原因可能有助于识别和制定有针对性的策略来打击错误信息的传播。 他们还建议需要更多的研究来了解积极的精神分裂与错误信息传播之间的联系。

作者补充道：“我们都在社交媒体上看到过虚假的政治信息，但只有少数人选择分享它。这项研究表明，我们分享的具体动机以及我们的个人心理特征与无论是有意还是无意地分享虚假材料。”