一项研究发现激素不会影响雌性老鼠的行为

几十年来，雄性大鼠一直是测试新药或检查大脑连接的科学实验的默认选择。 原因？ 雌性小鼠经历四到五天的卵巢激素波动周期，被认为是相当复杂的。 计算荷尔蒙变化被认为过于繁琐和昂贵。

但根据 A 的说法，发情周期与雌性小鼠的行为无关 新书房 它使用机器学习软件来跟踪动物探索开放空间的第二行为。 实际上，雄性老鼠比雌性老鼠表现出更多的古怪行为。

这项发表在《当代生物学》杂志上的研究挑战了百年来将雌性动物排除在实验室研究之外的陈规定型观念——直到 1990 年代才禁止女性进行临床试验。

这项新研究“颠覆了所有这些关于性别差异和荷尔蒙对他们头部影响的假设“,” 东北大学的行为神经科学家、这项新研究的合著者 Rebecca Shansky 说。

将女性——无论是人类还是动物——排除在科学研究之外的代价很高。 女性 几乎两倍的概率 作为男性，他们经历了药物的严重副作用，其中大部分药物的剂量基于对男性进行的初步测试。 女性也可能无法从药物中获得同样的益处。

苗条的 ”能够怀孕用联邦政府的话说，直到 1993 年，它才基本上被排除在药物临床试验之外，当时 需要一部新的法律 由美国国立卫生研究院资助的研究人员包括妇女和少数民族。 在随后的几十年里，女性占临床研究参与者的近一半，尽管她们仍然 滞后 在某些药物的研究中，例如用于治疗心血管疾病和精神疾病的药物。

但是，在使用实验室动物进行的基础科学研究中仍然存在显着的性别差距，这些研究为医学突破铺平了道路。 在神经科学领域，根据 2010 年发表的一篇评论，对雄性实验室动物的研究大约多于雌性 因素五.

美国国立卫生研究院妇女健康研究办公室主任 Janine Clayton 博士说：“实验室和诊所之间的这种脱节令人不安。” 科学论证。

这个 330 亿美元的资助机构旨在通过以下方式在 2016 年缩小差距 无需实验室 获得赠款资金以研究他们研究中的生物性别。 除了少数例外，研究人员被要求在脊椎动物研究中同时使用雄性和雌性，并按性别分析数据。

尚斯基博士说，这一政策变化在一些科学家中引起了“轩然大波”。 “人们假设使用女性会使他们的数据变得混乱，”她说。

尽管 之前的学习 拥有 挑战想法 那只母老鼠 他们更不正常 在男性中，所使用的行为测试有时是粗略的，并且给出的结果好坏参半。

这项新研究使用了一种名为 运动顺序这是 2015 年开发的。高端相机以每秒 30 帧的速度记录动物的三个维度的运动。 然后，AI 识别出短暂的重复行为——通常为 300 毫秒——例如跑步和梳理毛发。

在 15 天的时间里，16 只雄性和 16 只雌性小鼠在一个开放空间（一个大桶）中每次探索 20 分钟，摄像机开始转动。 研究人员发现，雌性的发情周期对它们的行为影响很小。

“你真的必须挤进数据才能看到情色的任何效果和哈佛医学院神经科学家 Sandeep Robert Datta 博士说，他是该研究的合著者，他的实验室开发了运动排序工具。 “从实际的角度来看，这可以忽略不计。”

雄性小鼠表现出比雌性小鼠更不可预测的行为。 男性荷尔蒙也会波动，通常全天都在变化。 同居的雄性小鼠建立了一个显性等级制度，其中雄性领头羊表达的多于 10折 睾酮作为顺从。

“所以事实上，100 年来，我们的情况恰恰相反——雄性荷尔蒙的差异确实比雌性荷尔蒙对行为的影响更大，”Datta 博士说。 “这是一个假设，但我们将对其进行检验. “

这份新报告是几项研究中的最新一份，旨在让科学家质疑长期以来关于激素对雌性实验动物影响的假设。

“事实上，他们没有发现发情周期的影响，而且其他研究人员也没有看到，这一事实非常令人放心，”在加州大学洛杉矶分校研究性别差异和应激生物学的 Aditi Bhargava 博士说。 ， 旧金山。

然而，她指出，NIH 2016 年政策变化的影响一直很缓慢。 尽管涉及雄性和雌性动物的研究比例有所增加，但按性别分析数据的研究数量 已经减少了除了药理学。

“还需要做更多的工作，”美国国立卫生研究院的克莱顿博士说，“将针对特定性别的研究结果公之于众符合公众的利益。”