Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

评论 | 尽管有战争传言,但美国和中国有合作的理由

格雷厄姆·艾利森 (Graham Allison) 是哈佛大学道格拉斯·狄龙政府学教授。

当拜登政府和国会今天应对中国带来的挑战时,他们应该反思美国成功赢得与苏联的冷战的经验教训。 由于价值观和利益的根本和不可调和的分歧迫使美国和中国继续成为强大的对手,热战不是一个可行的选择。

美国和中国都拥有能够在战争中摧毁对方的核武器。 然而,没有人能够在不引发弄巧成拙的报复性反应的情况下发动这样的攻击。 因此,各国必须合作防止导致战争的事件或事故。

此外,在一个小星球上,任何一个国家的温室气体排放量都会使所有人的生活变得不宜居。 两个主要发射器 我们需要找到共同努力控制排放的方法。 受困于为其公民带来非凡利益的全球金融体系,任何试图脱离该体系的政府都将很快发现自己失去了权力,他们别无选择,只能以保持这些利益的方式管理风险。

两个争夺霸权的超级大国能否同时合作创造一个更安全的世界?

Fareed Zakaria:世界其他地方看中国的方式与我们不同

这以前发生过。 约翰·F·肯尼迪,他的 1961年就职演说 誓要“付出任何代价,承担任何负担……以确保自由的生存和胜利”,一个敬业的冷战士。 两年半后,在 他职业生涯中最重要的外交政策演讲 ——60 年前的上周发表——他颇有先见之明,宣称美国几十年来在与莫斯科关系中的首要任务将是帮助“让世界保持多样性的安全”。

这意味着什么? 受 1962 年古巴导弹危机的影响,肯尼迪明白美国必须改变针对其最致命敌人的战略。 尽管他从未动摇过他对旨在阻止苏联扩张的遏制战略的核心承诺,但他认为美国现在必须生活在一个政治制度多元化、价值观和意识形态截然相反的世界中。 展望未来,竞争对手将激烈竞争——但只是悄悄地——以证明谁的价值观和治理体系最能满足其公民的需求。

为了生存,两个超级大国必须找到控制竞争、妥协和合作的方法。 这些努力始于允许白宫和克里姆林宫之间直接、即时通信的热线,以及单方面禁止在大气层进行核武器试验。 谈判随后于 1963 年进行 有限禁试条约 禁止所有大气层核武器试验、限制美国和苏联武器的军备控制条约以及 1968 年 核不扩散条约 几十年来限制了新核武器国家的数量。 这些措施共同创建了一个危机管理框架,帮助其在冷战中幸存下来。

美中关系现已恶化至半个世纪前正式建立以来的最糟糕水平。 巩固关系的第一步是“重返巴厘岛”——恢复拜登总统和中国国家主席习近平去年 11 月在巴厘岛举行的 20 国集团峰会上建立的高层对话。 在会议上,两位领导人制定了一份可以共同采取的行动清单,以扭转这一下降趋势——在气候变化、公共卫生、农业和粮食安全等领域。 在国务卿安东尼·布林肯 (Anthony Blinken) 抵达北京前一周,在美国发现了一个中国间谍气球,这些计划受阻; 那次访问现在可以在本周或下周进行。

拜登和习近平都意识到,两国之间的战争对双方都是自杀。 他们明白,最危险的导火索是台湾。 各国在台湾问题上的分歧虽然不可调和,但不可调和不代表不可逾越。 首先,双方应重申在第三次谈判中已经商定的原则 美中联合报告 允许两岸公民收看 更多增量 他们的收入、健康和福祉高于任何同等时期 历史悠久.

与肯尼迪所谓的“多样性”共存并不需要从与反对我们自身价值观和利益的政权的无情竞争中退出。 但从长远来看,我们需要对自己有信心。 George Kennan,控制论的作者 预防措施争论,在我们的帮助下,苏联共产主义命令控制社会中固有的矛盾将清空苏联。 这就是 1991 年苏联解体时发生的情况。 在世界上最广阔的帝国的领土上,出现了俄罗斯和 14 个新独立的国家——乌克兰就是其中之一。

同美苏一样,美中注定既要竞争又要合作。 拜登和习近平能否找到一种方法来创造一个足够安全的世界,让美国以自由为中心的民主制度与另一个国家的政党领导的专制制度之间的竞争能够和平地持续足够长的时间以赢得胜利? 这以前发生过。

READ  不那么渴望生活:为什么中国人拒绝高压力工作而倾向于“平躺”? 中国