美国现在在送人重返月球表面的竞赛中面临输给中国的危险

下一个登上月球的人会说英语还是普通话？总共， 12 名美国人 1969年至1972年间登陆月球表面。现在，美国和中国正准备在十年内再次将人类送往那里。

然而，由于缺乏宇航服和登月车辆，美国登月计划被推迟。与此同时，中国承诺留住宇航员 2030 年登上月球 ——而且它有遵守最后期限的习惯。

几年前，这样的场景似乎是不可能的。但现在看来，中国有可能在一场竞赛中击败美国。 定义的。那么谁先回到那里真的很重要吗？

美国宇航局的登月计划称为阿耳忒弥斯。美国已聘请国际和商业伙伴来帮助分摊成本。美国宇航局制定了一项让美国靴子重返月球土壤的计划 随着时间的推移 三项任务。 2022 年 11 月，美国宇航局将把猎户座无人飞船送入月球轨道。原来是 阿尔忒弥斯一号任务。

阿尔忒弥斯二世计划于 2025 年末进行，与阿耳忒弥斯一号类似，但这次猎户座将搭载四名宇航员。不会着陆；将会留下 阿尔忒弥斯三世。对于第三次任务，美国宇航局将派遣一名男子和第一位女性前往月球表面。虽然尚未命名，但其中之一是 第一个人有色人种 在月球上。

Artemis III 原定于今年发射，但时间已经推迟了好几次。 2023年12月进行了审查 三分之一的机会 Artemis III 直到 2028 年 2 月才会发射。这项工作目前不会在 2026 年 9 月之前进行。

与此同时，中国的太空计划正在全速推进，没有出现重大挫折或延误。 2024 年 4 月，中国航天官员宣布该国有望将宇航员安置在 2030 年登上月球。

对于一个刚刚起步的国家来说，这是一条不同寻常的道路 2003年第一位宇航员。中国自 2011 年以来一直在运营空间站，并通过嫦娥探月计划选择了重要且具有挑战性的第一。

另请阅读：各国意识到他们必须冒险，否则就会输掉登月竞赛

这些机器人任务从地表返回样本 月球的远侧。他们测试了对人类着陆至关重要的技术。下一个任务是着陆 在月球南极一个令人非常感兴趣的领域是那里阴暗的空洞中存在水冰。

这些水可用于月球基地的生命支持并转化为火箭推进剂。在月球上制造火箭推进剂比从地球上制造火箭推进剂更便宜，而且月球探索也更便宜。正是由于这些原因，阿耳忒弥斯三号才会登陆南极。这是美国和中国主导的平台的计划所在地。

2024年9月28日，中国 他展示了一套太空服它的月球行者或“赛琳娜”必须佩戴它。该套装旨在保护穿着者免受极端温度变化和未经过滤的太阳辐射的影响。它重量轻且灵活。这是否表明中国在登月竞赛的某一方面已经超越美国？制造公司 阿耳忒弥斯月亮套房Axiom Space 现在要做的 改变许多功能 NASA 给他们的参考设计。

将美国宇航员从月球轨道运送到月球表面的着陆器也被推迟。 2021 年，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX 合同已授予 建造这辆车。它是基于 SpaceX 的星舰它由一个 50m 长的航天器组成，由有史以来最强大的火箭发射。

2024年10月13日，星舰成功完成第五次试飞。但星际飞船前面还有许多具有挑战性的步骤 载人着陆系统 可以搭载宇航员前往月球表面。星舰不能直接飞向月球。它必须首先在地球轨道上加油（使用其他星际飞船充当推进剂“加油机”）。在阿耳忒弥斯 III 号开始之前，SpaceX 必须演示加油并在没有机组人员的情况下进行月球着陆测试。

此外，在阿耳忒弥斯一号期间，猎户座隔热罩 遭受了相当大的伤害 航天器在高温下穿过地球大气层返回。美国宇航局工程师正在阿耳忒弥斯二号任务之前研究解决方案。

太复杂了？

一些批评者认为阿耳忒弥斯过于复杂，理由是宇航员和月球着陆器进入月球轨道的方式复杂、大量独立运营的商业合作伙伴以及所需的星际飞船发射次数。取决于你问的是谁， 四之间 和 15 次星舰飞行 阿耳忒弥斯三号必须完成加油。

美国宇航局前局长 迈克尔·格里芬 争论 一个简单的策略大致基于中国期望如何登陆月球。他的愿景是 NASA 依赖波音等传统商业合作伙伴，而不是 SpaceX 等“新手”。

然而，越简单并不意味着越好或越便宜。阿波罗计划很简单，但几乎 成本的三倍 阿尔忒弥斯。在将宇航员送往国际空间站方面，SpaceX 比波音公司更成功、更经济。

新技术并不是通过简单、经过验证的方法开发出来的，而是通过大胆尝试突破界限来开发的。这 詹姆斯·韦伯太空望远镜 更复杂的是它的弧形玻璃和在太空中的遥远位置，但它允许天文学家进行更仔细的观察。 在宇宙的深处 没有其他望远镜可以做到。创新非常重要，尤其是考虑到未来的抱负 小行星采矿 和一个 火星殖民。

21 世纪的第一批新人是中国人还是美国人，这重要吗？这通常是政府与其公民之间的关系以及国家之间的关系的问题。

民主政府依靠公众支持来确保为昂贵的长期计划提供资金 — — 而声望是一个重要的卖点。但 21 世纪的登月竞赛中的声望将来自于做得好，而不是太早。返回月球将面临经济和生命威胁。

政府应树立负责任行为的榜样。和平、包容和可持续性应该是指导原则。重返月球不应该是为了统治或优越。这应该是一个机会，表明我们可以改进我们以前在地球上的行为方式。