Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

糟糕的天文学| 小行星 2009 JF1 不会在 2022 年 5 月 6 日撞击地球

糟糕的天文学| 小行星 2009 JF1 不会在 2022 年 5 月 6 日撞击地球

您在 2022 年 5 月 6 日 – 本周五听到了吗! 吉萨大金字塔大小的陨石能撞击地球?

如果您收听充斥着阴谋论的 YouTube 视频和在线“新闻”网站,这些视频可能会是这样,这些网站提出了无休止的主张,但又不至于过于追求准确性。

要清楚: 不,埃及金字塔大小的小行星不会在周五撞击地球. 首先,它甚至没有那么大,其次, 我们可能会错过数千万公里。

这是交易. 2009年5月4日,亚利桑那州的卡特琳娜巡天望远镜—— 旨在每晚扫描大片天空以寻找靠近地球的小行星和彗星 – 她在观察中发现了一颗小行星,现在称为 2009 JF1。

小行星在夜间拍摄图像时显示为逐帧移动的点,并且可以使用它们相对于时间的位置来计算它们的轨道形状。 初步计算显示,2009 JF1 的轨道非常靠近地球,大约 200,000 公里左右,不到月球距离的一半。 这是一个令人担忧的问题,但不一定是警报; 很难在很短的时间内获得非常准确的轨道计算

正如我之前写的,当一颗小行星第一次被发现时,为它计算的轨道是非常神秘的,因为我们没有足够长的弧线来预测它未来的位置。 早期情况中的小不确定性会增加以后的大不确定性。 我喜欢的比喻是,如果你是棒球比赛的外线球员,击球手一击球,你就会闭上眼睛。 现在,预测球落地时的位置。 是的,没有。 但是如果你继续观察它,你将能够更好地看到它的轨迹。

准时, 2009年JF1 它极其微弱,只能追踪30个小时左右,几乎不足以严密控制未来的位置。 然而,推断它的运动表明,在 2022 年 5 月 6 日,它撞击地球的几率为 4,000 分之一。

这样想:这是 99.975% 的机会。 错过. 出于谨慎,和往常一样,天文学家知道这个预测过于苛刻,但他们牢记着这块岩石。

并不是他们特别着急。 考虑到 2009 年观测中这颗小行星的距离和亮度,他们计算出它很小,可能只有 10 米大小。 这小于 2013年在俄罗斯上空爆发的小行星,所以显然没有什么会导致可怕的 kombum 发生。

然而,这对 ESA 来说已经足够了 NEO协调中心 – 跟踪此类事情的公司 – 被列入他们的风险清单,并且名义上的赔率足够高,以使他们在该清单上保持非常高的位置。

那是 13 年前的事了,而且还在继续进步。 多年来,天文学家开发了软件来更好地分析小行星的轨道。 还, 像盖亚这样的任务极大地改进了我们对恒星位置的测量,用作小行星轨道计算的标准。 原始观测数据已存档,因此天文学家最近使用更好的软件和恒星位置重新分析了它。

想象什么? 碰撞的几率大大降低。 使用新的测量方法,撞击的风险从 4,000 分之一增加到 1 英寸 170,000. 换句话说,一个 99.994% 的机会错过.

我会采取这个行动。 由于这项新工作,NEOCC 已将 2009 JF1 从其优先列表中删除。

实际情况是标称距离,或统计上最可能的距离是错误的 这将是大约 2400 万公里±1500 万公里左右。 最早的接近日期实际上是5月15日每天加/减。

所以,我们是安全的。 是的? 是的。

现在,如果你在网上搜索这颗小行星,你会发现它周围有很多垃圾网站。 我看到很多人说NASA宣布5月6日罢工,但奇怪的是 他们从不涉及此主张. 那很好笑。 “美国宇航局”经常说的另一个短语是,“一些小行星和彗星的轨道路径使它们更接近太阳,因此更接近地球——比平常更接近。” 但是,我在 NASA 的网上找不到任何这样说的东西。 这些网站经常互相窃取废话; 我找到了更可信的网站,但没有像美国宇航局直接引用的那样。 很少有网站使用这句话谈论 一颗完全不同的小行星. 这并不能完全激发信心。

很多网站都说 2009 JF1 很大,超过 100m,但这又不是真的,即使是从第一个音符开始。 从第一天起,他就知道他很年轻。 这就是为什么它从未被归类为潜在危险物体的原因——这些物体需要距离地球 750 万公里,并且至少有 140 米宽。 这个人可以靠近,但他太小了,无法构成真正的威胁。

每次我听到有关小行星撞击的这些说法时,我都会这样说:问问自己是哪个地点或人在提出这种说法。 他们是天文学家吗? 它真的来自NASA吗? 还是欧洲航天局,或任何官方天文组织?

还要记住:如果你听说了真正的小行星威胁,你可以打赌我会在博客和我可以访问的每个社交媒体平台上大喊大叫。 所以如果你还没有从我这里听说过,你可能没问题。

并且停止使用名称为“NASALies69420SheepleFlatEarth$NFT$”的 YouTube 频道获取科学信息。 或任何东西。 我会把它当作个人服务。

READ  科学家说,这个几十年来一直反对遗传学的人可能有预防阿尔茨海默病的证据