和 新的 COVID 变种和亚变种 进化的越来越快，每一次都在蚕食着旗舰的力量 疫苗正在寻找一种新型疫苗——一种对当前和未来形式的新型冠状病毒都有效的疫苗。
现在，马里兰州国立卫生研究院的研究人员认为，他们已经提出了一种新的疫苗设计方法，可以使他们获得更长效的剂量。 作为奖励，它也可能适用于 其他冠状病毒，而不仅仅是导致 COVID 的 SARS-CoV-2 病毒。
美国国立卫生研究院团队在 同行评审研究 出现在杂志上 宿主细胞和微生物 本月早些时候。
NIH 潜在疫苗设计的关键是被称为“脊椎蜗牛”的病毒的一部分。 它是刺突蛋白内部的螺旋状结构，刺突蛋白是病毒的一部分，可帮助病毒抓住并感染我们的细胞。
许多当前的疫苗都针对刺突蛋白。 但它们都不是专门针对脊椎蜗牛的。 然而，有充分的理由关注这部分病原体。 随着病毒的变异，刺突蛋白的许多区域往往会发生很大变化，蜗牛的脊柱也会发生变化 不.
NIH 团队的首席科学家 Joshua Tan 告诉 The Daily Beast，这让科学家们“希望针对该区域的抗体将更持久且更广泛有效”。
例如，如果病毒在该区域内发展，那么靶向并“结合”到刺突蛋白受体结合域区域的疫苗可能会失效。 从免疫学的角度来看，脊椎蜗牛的伟大之处在于它们不会发生变异。 至少，它没有变异 到现在进入 COVID 大流行三年。
因此，与 SARS-CoV-2 脊椎蜗牛结合的疫苗应该可以持续很长时间。 它也应该适用于所有其他冠状病毒，包括脊椎蜗牛——它们有几十种，包括 SARS-CoV-1 和 MERS 等几种，它们已经在动物数量上激增并导致人类爆发。
为了验证他们的假设，NIH 研究人员从 19 名康复的 COVID 患者身上提取了抗体，并在 SARS-CoV-2、SARS-CoV-1 和 MERS 等五种不同冠状病毒的样本上对其进行了测试。 在 55 种不同的抗体中，大多数都集中在病毒中容易发生大量变异的部分。 11只针对蜗牛的脊椎。
但是那 11 名研究脊柱宫内节育器的人平均对四种冠状病毒效果更好。 （第五种病毒 HCoV-NL63，丢弃所有抗体。）NIH 团队分离出最好的螺旋棘抗体 COV89-22，还在感染了 COVID Omicron 变体最新亚变体的仓鼠身上进行了测试。 该团队发现“用 COV89-22 治疗的仓鼠表现出较低的疾病评分”。
结果很有希望。 这些结果定义了一类……广泛中和的抗体 [coronaviruses] 通过瞄准蜗牛的躯干，”研究人员写道。
香槟还没有完全爆发。 NIH 团队警告称，“尽管这些数据对疫苗设计很有用，但我们并未在本研究中进行疫苗接种试验，因此无法就茎螺旋疫苗的功效得出任何明确的结论。”
在仓鼠身上测试某些抗体是一回事。 开发和进行试验并获得对一类全新疫苗的批准是另一回事。 内布拉斯加大学医学中心的传染病专家詹姆斯·劳勒 (James Lawler) 告诉 The Daily Beast：“这真的很难，大多数事情都是从好的想法开始，但由于某种原因而失败了。”
虽然看起来蜗牛脊柱的抗体 广泛 有效，但尚不清楚它们如何对抗更特异性的抗体。 换句话说，螺旋刺刺针可能对一组不同但相关的病毒有效，但它对任何一种病毒的效果不如专门为该病毒设计的疫苗。 “需要做更多的试验来评估它们是否能为人类提供足够的保护，”Tan 在谈到蜗牛和脊柱抗体时说。
在 Zawia Pharmacy 提供螺旋棘疫苗之前，还有很多工作要做。 有很多事情会妨碍这项工作。 其他研究可能与 NIH 团队的发现相矛盾。 新的疫苗设计对人的效果可能不如对仓鼠的效果。
一种新疫苗也可能被证明是不安全的，生产不切实际，或者太昂贵而无法广泛分发。 杜克大学免疫学家巴顿·海恩斯 (Barton Haynes) 告诉 The Daily Beast，他去年研究了蜗牛脊柱疫苗的设计，并得出结论认为它们过于昂贵，不值得进行重大投资。 他说，主要问题是脊髓蜗牛抗体的效力低于母 B 细胞，而且“难以刺激”。
制药业生产疫苗的难度越大，为了弥补较低的效力而需要将更多的疫苗包装成单剂，疫苗大规模生产的成本效益就越低。
也许我们的未来会发生螺旋式脊柱罢工。 或者可能不是。 无论哪种方式，令人鼓舞的是科学家们正在朝着它取得渐进的进展 冠状病毒的全球疫苗. 一种可以在广泛的相关病毒上工作多年的方法。
一个人的 COVID 不会去任何地方。 并且随着每一次突变，它都有可能在当前疫苗中变得无法识别。 我们需要的是一种诱变疫苗。
“社交媒體傳播者。學生。讀者。麻煩製造者。典型的性格內向。”
More Stories
军团士兵在与这一特殊豪华功能相关的两艘独立游轮上爆发：报告
SpaceX 从佛罗里达州发射 23 颗星链卫星（视频和照片）
ULA 在研究 Vulcan 助推器异常的同时，也在调查空气动力学问题