无论乔拜登怎么说，我们都不会接近冷战。 中国不是苏联

乔拜登说他不想开始新的冷战。 斯科特莫里森说我们可以避免新的冷战。

也许他们可以从改变冷战的语言开始。

我们并没有接近冷战——不像我们理解的那样。 事实上，中国老式的冷战控制是不可能的。 一方面，中国不是苏联。 它非常强大，经济上强大； 它以非苏联的方式与全球权力结构联系在一起。

中国正在接近一个将改变我们世界的独裁超级大国。 我们如何处理？ 首先，通过更好地了解中国和这一刻。

播放或暂停的地方，禁用 M，搜索左右箭头，上下箭头。

看

时长：2分28秒2我是 28秒

有一种倾向将中国视为推动全球秩序的修正主义力量。 当然，习近平主席的公开声明可能看起来像一个修正主义者。 他无视寻求对争议领土主张主权的国际裁决。 他曾威胁要带台湾高跟鞋。

他相信自己是一个有命运的人。 正如他所说：“任何力量都无法阻挡中国人民和中华民族的进步。” 中国表示，到2049年，中国将成为“具有全球影响力的世界大国”。

但这会推翻顺序还是在内部起作用？ 中国非但没有拒绝国际权威，反而热切地参与其中。 它是主要的全球组织之一——世界贸易组织和世界卫生组织。

中国向西方列强学习

它采用了多边和全球规范。 国际秩序淡化了中国的起义。 习近平自称是全球化和多元化的拥护者，而以唐纳德特朗普为首的美国则退出了。

正如兰德公司智库在 2018 年的一项研究中指出的那样，中国在世界上的角色并没有直接关系。 它说中国参与全球秩序是“复杂而矛盾的工作”。

兰德写道，中国认为“多边公司对实现其利益至关重要”。

是的，习近平正在挑战这个秩序。 他希望中国在世界上的地位得到尊重和认可。 这一秩序被西方统治下的欧美领导所垄断。

它并不代表一个中国是最大的经济增长机器并建立兼容的军事力量的世界。 这种情况是不能容忍的。

但称什叶派为修正主义者很简单，而且不了解中国的历史和中国共产党更广泛的战略。 这一分析打破了从西方权力中心边缘看世界的欧洲中心主义。

美国等“现状”势力制定了规则，也相应地打破了规则。 中国向西方列强学习。

西方国家玩错了游戏

尽管存在直接冲突，但中国的做法是一个稳定的环境。 中国有句古话，必胜不战。 希克知道这一点。 尽管他言辞激烈，但这场冲突并没有更好地为中国服务。

如果西方将世界政治视为一盘棋，中国人则将其视为围棋或果阿。 美国前国务卿亨利·基辛格总结道：“如果国际象棋是关于决战的，那么围棋是关于长期宣传的。”

中国想让我们失望。 正如卫齐规则所指出的，就是不战而破敌。 这个概念创造了战略优势。

为什么中国在成功运行时删除订单？

西方国家玩错了游戏。 这不是一盘棋。 兰德公司的研究认为，它应该“对冲”中国的力量。 它说，目标是“以一种抵制中国胁迫和侵略的方式设计环境”。

为了“赢”，美国必须放弃一些东西。 有必要在全球秩序中为中国创造空间并使中国保持在该秩序中。 他让习近平想成为多元化的拥护者。

正如兰德指出的那样，它需要保护美国的力量并加强联盟以对抗中国的影响。 这需要军事力量或更强大的潜艇。

引用兰德公司报告的作者：

“与一些美国航母或更高的美国国防开支相比，强大的双边和多边关系将对中国的计算产生更持久的影响。”

这不是冷战 2.0。 它需要的不仅仅是寻求最终胜利的地缘政治棋。 当前的历史战争或修正主义并不能说明这一历史时刻的问题。

当然，施可能证明是破坏性的，冲突可能是不可避免的。 他玩的游戏还没有结束。

斯坦格兰特将在周一晚上 9 点 35 分在 ABC 电视台和周二晚上 8 点在 ABC 新闻频道介绍中国。