如何停止中美之间的战争

当你上周访问华盛顿时，你注意到美中战争的讨论变得如此流行。 美国将军们在考虑可能的敌对行动开始日期时发表的松散声明推动了这场讨论。

这些评论虽然不明智，但并非无中生有。 它反映了华盛顿政府内外对中国的更广泛讨论。 许多有影响力的人似乎认为，美国和中国之间的战争不仅是可能的，而且是大概率发生的。

北京的言辞也很激进。 上个月，中国外交部长陈钢， 他说 “如果美方不踩刹车，继续在错误的道路上前行……对抗和冲突”，两国之间在所难免。

在努力稳定与中国的关系时，美国官员现在正在审视冷战——不是将其视为一种警告，而是一种潜在的模式。 许多人将 20 世纪 70 年代的缓和时期作为战略稳定的一个例子——两个敌对的超级大国都武装到牙齿，学会了在不开战的情况下相处。

缓和是在经历了冷战初期的严重危机之后才实现的。 在一位美国官员称之为 1962 年古巴导弹危机（也许是世界上最接近的核战争）的“濒死体验”之后，华盛顿和莫斯科认识到有必要稳定他们的关系。

1963 年，白宫和克里姆林宫之间建立了一条“热线”。苏联和美国军队开始定期相互交谈，以消除对军事演习或可能的导弹袭击的担忧。 美国已恳求中国建立类似的“防火墙”，以防止意外冲突的风险。

但北京对此并不热衷。 中国外交部长发表有关冲突和对抗风险的言论是在直言不讳地拒绝美国提议的“防火墙”的背景下发表的，他说这只是一种试图迫使中国“不回应……在受到诽谤或攻击时”的方式”。

习近平政府的主要反对意见是，拜登政府正试图将中国认为根本不合法的美国军事行动制度化。 在中国人看来，美国没有必要承诺保卫台湾（在他们看来是一个叛逆的省份）或在北京几乎对整个南中国海拥有主权的南中国海开展可通航的海军行动。 用华盛顿一位官员的话来说——“他们认为我们在谈论护栏，就像给超速驾驶者系安全带一样。”

就其本身而言，美国将中国视为危险的引擎。 美国官员指出中国数十年来的军事建设，包括该国核武器库的快速增长。 中国还加强了在台湾沿海的军事演习，这些演习越来越像是为入侵进行的彩排。

美国对这些举动背后的政治和战略意图的评估是严峻的。 美国官员认为，习近平已经决定，中国大陆和台湾的“统一”应该是他的遗产的核心。 他们还认为，他愿意使用武力来实现这一目标——而且他已经告诉他的军队要在 2027 年之前做好准备。如果这是真的，那么设置“防火墙”将不足以确保和平。

因此，除了试图恢复正常对话外，美国人还试图改变习对使用武力的成本和收益的计算。 这意味着与盟国合作，加强印太地区的威慑。

拜登政府认为事情进展顺利。 他们指出日本军费开支大幅增加。 澳大利亚、英国和美国签署奥库斯条约； 华盛顿和德里之间的关系日益密切； 加强四国——连接美国、印度、日本和澳大利亚； 菲律宾决定允许美国加强对台湾附近基地的访问。 正如一位美国官员平静如释重负地说的那样：“我们在董事会上提出了很多要点。”

与此同时，美国人正试图淡化他们试图破坏中国经济的担忧。 美国和中国之间深厚的经济联系是当前竞争与冷战不同的一个明显方式。

然而，双方的冲突准备工作仍在全面展开。 在这场军事对抗中，一方的威慑就是另一方的升级。 显而易见的危险是华盛顿和北京陷入行动和反应的循环，使他们更接近直接冲突的边缘。

这本身就是危险的。 这也使得北京和华盛顿越来越不可能合作应对所有国家面临的全球挑战——从预防下一次流行病到气候变化，再到管理人工智能。 这项技术的潜在军事用途是如此令人兴奋，以至于华盛顿和北京都对共享他们的知识非常谨慎，即使双方都可以看到“类神”人工智能的发展对人类的潜在风险。

指导美国政策的人士坚称，他们的长期目标是实现与中国的“战略稳定”。 还有很长的路要走。

[email protected]