Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

在应对气候危机的政治反应中,澳大利亚在 60 个国家中排名倒数 | 警察 26

澳大利亚政府应对气候危机的政策在格拉斯哥世界气候峰会上发布的 60 个国家评估中排名最后。

莫里森政府缺乏政策、人均温室气体排放量高、目标不明确、可再生能源水平低以及能源使用水平高,使该国在各个国家的总体评分为 54。

作为化石燃料的主要来源,澳大利亚资源部长基思皮特本周表示,该国将继续 生产与其他国家购买相同数量的煤炭.

在 COP26 会谈的间隙,澳大利亚拒绝签署减少温室气体甲烷排放的承诺,拒绝逐步淘汰煤炭的呼吁,并拒绝改善其 2030 年目标,但 促进气体、碳捕获和储存以及氢气 作为解决方案。

气候变化绩效指数,其中还包括欧盟,涵盖全球温室气体排放量的 92%,并根据四个类别对国家进行评级 – 政策、排放、可再生能源和能源使用。

国家获得从“非常高”到“非常差”的五个评级之一。 没有一个国家被给予总体“非常高”的评级,因为“没有一个国家在防止危险的气候变化方面做得足够”。

整体表现最好的五个国家是丹麦,其次是瑞典、挪威、英国和摩洛哥。 哈萨克斯坦排在最后,其次是沙特阿拉伯、伊朗、加拿大和台湾。

美国是世界第二大排放国,比去年上升了 6 位,但其总体反应被评为“太低”,在各个国家中排名第 51 位。 中国是世界上最大的排放国,排在第 33 位。

总体而言,澳大利亚在该指数上的排名比上一年第 50 位下滑了四位,并且是唯一一个在气候政策类别中得分为零的国家,在其他三个领域的表现略好。

报告说:“该国缺乏雄心和行动,已经走上了国际舞台。”

澳大利亚落后于其盟友,其不作为引发了公众的批评 警察 26. ”

澳大利亚表现最好的是可再生能源类别,总体上没有获得“低”评级。

尽管澳大利亚对可再生能源的使用一直在增加,但报告称该国“未能挖掘其潜力” [in renewables]而其他国家已经通过了它。

在十二个子类别中的两个子类别中,澳大利亚得分“高”——一个是人均能源使用量下降的趋势,另一个是可再生能源使用的趋势。

澳大利亚的安排包括考虑政府承诺到 2050 年实现零温室气体净排放和 10 月启动长期减排战略.

没有与此相符的新政策和计划公布 [October] 公告,”报告指出。

总理, 斯科特·莫里森,在格拉斯哥告诉记者,“如果我们想为全世界减少排放”,重点必须放在降低技术成本上。

澳大利亚减排部长, 安格斯·泰勒,他上周离开了峰会,称他为代表国家感到自豪,并且对该国的做法“非常感兴趣”。

“它按照澳大利亚的方式来做,”他说。

澳大利亚保护协会的气候变化和清洁能源活动家苏珊·哈特 (Susan Harter) 是对该指数的气候政策类别进行评估的七位专家之一,该类别着眼于国家和国际政策的表现。

她说,“没有真正的战略,没有合理的中期目标或任何适当的投资。没有逐步淘汰化石燃料的计划,没有碳定价,技术路线图依赖于尚不存在的技术。”

“没有针对可再生能源的国家政策,我们是最后几个没有汽车能效标准的经合组织国家之一。

不仅我们没有政策,而且政府正在推动相反的事情。 如果有的话,政府正在为化石燃料投入更多资金,例如天然气回收。”

该指数由研究机构 Germanwatch、NewClimate Institute 和国际气候行动网络 (CAN)(一个气候运动团体联盟)制定。

CAN 的 Stefan Singer 说:“在气候表现最差的国家中,美国、沙特阿拉伯、俄罗斯和澳大利亚等世界上最大的化石燃料出口国和化石燃料的大用户与之匹敌。

“它们也属于化石燃料人均能源消耗和二氧化碳排放量最高的国家,而可再生能源和能源效率的成就则低得多。”

星期二,和 莫里森政府发布了电动汽车战略 它专注于增加充电站的数量,但忽略了行业对补贴、税收减免和促进电动汽车更大规模和普及的目标的呼吁。

READ  15 岁的 Osama Sodouh 死于脑膜炎和 Covid-19