Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

台湾与贸易:大选后中国如何看待与美国的未来2024 年美国大选

台湾与贸易:大选后中国如何看待与美国的未来2024 年美国大选

D西方中国观察家们都非常清楚,破译精英政治的阴暗阴谋是一项努力。但随着美国大选的临近,中国的分析人士正在努力解读卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普在对美国最大的地缘政治对手的立场上有何不同。

评论家称之为感情的选举。对于北京来说,尽管哈里斯的竞选伴随着欢呼声和呼喊声,但其感受与特朗普非常相似。

北京人民大学国际研究教授王义伟表示,“哈里斯将继续拜登的对华政策”。拜登的政策是什么?王说,这就是“没有特朗普的特朗普主义”。

哈里斯并没有采取任何行动来消除这样的信念:如果她赢得 11 月的选举,她对中国的立场将与拜登基本相同。在8月22日民主党全国代表大会的主题演讲中,中国只被提及一次:她承诺确保“美国,而不是中国,赢得21世纪的竞争”。

哈里斯几乎没有可供判断的外交政策记录。但在经济政策方面 8 月 16 日,她强调了“建设我们的中产阶级”的目标,这是拜登已经习惯的愿景 证明合理 对中国进口产品征收高额关税,延长唐纳德·特朗普的贸易战。

北京基本上认为民主党或共和党控制的白宫没有太大区别。事实上,对华强硬已经成为美国政坛共和党和民主党为数不多的分歧问题之一。

在一个 最后一块 在外交事务方面,著名外交政策评论家王杰思、胡然和赵建伟写道:“中国战略家对美国对华政策可能在未来十年改变方向几乎不抱任何幻想……并假设 2024 年 11 月当选的任何人都会继续下去。 “优先。”华盛顿对北京的战略竞争甚至遏制。作者预测,尽管哈里斯的政策制定可能比特朗普的政策更加“结构化和可预测”,但两者都将“在战略上保持一致”。

美国战略与国际研究中心中国问题专家裘德·布兰切特表示,无论谁入主白宫,美中关系都将保持紧张。布兰切特表示:“无论明年一月谁上任,美国和中国之间的关系都将走向负面,但特朗普2.0可能会因几乎肯定会爆发贸易战而导致明显更多的经济摩擦。”

即使在气候政策等美中合作最有利的领域,人们也担心这种交流如履薄冰。在最近的一次新闻发布会上,亚洲协会政策研究所气候副主任凯特·洛根指出,中国“似乎更注重地方合作”:省级或州级对话,而不是华盛顿和北京之间的谈判。部分原因是担心如果特朗普连任,国家层面的气候外交可能会受到损害。

哈里斯提名明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)对美国的中国观察人士来说也是一个曲线球。沃尔兹曾于 1989 年和 1990 年在中国任教,此后的几年里曾多次到访中国,他在中国的经历比乔治·H·W·布什 (George H.W.但除了沃尔兹继续支持中国人权之外,如果哈里斯在11月获胜,目前尚不清楚他能够或将如何制定白宫对华政策。

更具影响力的是哈里斯正在组建的国家安全团队。其现任国家安全顾问菲利普·戈登可能是理想的选择。 2019年,戈登签约 公开信 他警告不要将中国视为美国的“敌人”。一些分析人士推测,他最近在白宫的经历可能促使他走向强硬路线。但在最近与纽约智库外交关系委员会的一次对话中,戈登没有将中国称为敌人或威胁。相反,他反复指出中国提出的“挑战” — — 这是美国应该关注的挑战,但也是可以应对的。

中国议程中的首要问题是台湾,去年一月选举了北京所憎恨的赖清蒂为国家主席。黎智英属于亲主权的民进党。对北京来说,其与美国关系的红线是华盛顿对“分裂势力”的支持,并把黎智英视为这些势力的代理人。

北京将坚持其版本的“一个中国”原则——即台湾是中华人民共和国合法领土的一部分——作为其国际外交的核心。在中国 正式读物 习近平主席去年11月与拜登会晤后,台湾问题被形容为“中美关系中最重要、最敏感的问题”。

中国外交政策建制派的一些成员欢迎特朗普连任的想法,因为他们认为特朗普是一个有商业头脑的演员,不会倾向于为台湾主权事业提供美国资源或道义支持。中国人民大学教授王表示,特朗普对国际联盟体系的尊重程度低于为中国效力的拜登。 “他的盟友不太信任他,”王说,“台湾更担心特朗普。”

但特朗普也难以预测。布兰切特指出,如果特朗普赢得总统宝座,“他的周围将是对中国持鹰派立场的顾问,而且很可能是亲台湾的”。 “这不会决定他的决定,但会影响他的决定。”

特朗普在总统任期初期,由于对华强硬立场,在台湾很受欢迎。但意见已经冷却,特别是在他最近发表言论暗示台湾应该向美国支付防务费用之后。当地的头条新闻把他比作一个收取保护费的黑帮。

这些媒体也关注了沃尔兹,重点关注他在中国大陆和台湾度过的时光,以及他对西藏和香港的支持。有人形容他是一位友善的“邻居叔叔”。

据布鲁金斯学会最近报道 侦察55%的台湾居民认为,无论谁入主白宫,美国都会帮助保卫台湾。

分析人士和外交官暂时达成了一致,一些人表示,虽然特朗普领导下的言论会大不相同,但实际政策不会有太大变化。

新加坡国立大学李光耀公共政策学院高级研究员德鲁·汤普森表示:“显然,两人的性格差异很大,但美国的国家利益却没有差异。”

“任何一届政府都会挺身而出,承认台湾作为困难地区的民主伙伴、主要安全伙伴、主要贸易伙伴以及信息和通信技术的重要供应商对美国的固有价值。” [information and communication technology] 商品。”

台北正在准备紧急情况,但实际上,美国对台湾的支持体现在《与台湾关系法》等法律中,一届政府很难随心所欲地改变它们。

但改善两岸关系可能不是特朗普的首要议程,他也不太可能把政治资本花在台湾上。

汤普森说:“我认为,如果特朗普花费政治资本与习近平接触,美国更大的利益将是美国经济,而不是促成两岸和平。”

专家认为,特朗普在南海紧张局势上可以提出类似的“美国优先”论:美国和菲律宾签署了共同防御条约,美国正式承认菲律宾对有争议海域和岛屿的主权主张。中国(正如国际法庭 2016 年所做的那样)。不过,尽管人们对特朗普对国际联盟的不稳定立场感到担忧,但上届特朗普政府在这一争端上的立场基本上与拜登政府一致,而且全球约60%的海上贸易经过争议水道这一事实使得这一事实成为可能。稳定那里。对美国经济很重要。

对于台湾普通民众来说,选举似乎是一件可以塑造他们未来的事件,尽管他们实际上没有发言权。台湾东海岸城市花莲市 71 岁的商店老板张奇宇 (Zhang Chi-yu) 表示,特朗普“疯狂且不负责任”。

但她总结道:“担心战争是没有意义的……我们只是普通人,没有必要担心战争。” “如果外国要救台湾,我们这样的人不会先被救。”

READ  劳氏通货膨胀的高昂成本