印度尼西亚的性法引发联合国的反应澳大利亚和世界的反应

它反映了分析人士认为在维多多（也称为佐科维）担任总统期间发生的对异见的镇压和民主倒退。

这包括削弱印度尼西亚著名的反腐败机构，剥夺其部分权力并将其纳入公共服务领域。

印尼颇具争议的《电子交易和信息法》在维多多上任前六年出台，但自那以后以越来越快的速度推出，已经被用来逮捕和监禁因在网上诽谤总统而被判刑的网民。 记者和活动家还根据广泛的网络诽谤条款受到指控。

墨尔本大学亚洲研究所高级讲师 Ken Setiawan 博士在本周关于新法律的研讨会上说：“在佐科维的总统任期内，言论自由面临越来越大的压力。”

她说，法律在公众咨询不足的情况下通过得太快，这是一种政治格局的产物，在这种格局中，反对派很少，因为只有两个政党坐在维多多建立的大联盟之外。

这种发展属于更广泛的民主衰落政治模式 [in Indonesia]她说。

这一点在今年得到了例证，当时与维多多关系密切的支持者提倡将他的执政时间延长到宪法规定的两届任期限制之外。

虽然总统本人否认有任何此类计划并指示顾问停止谈论它，但华盛顿特区外交关系委员会东南亚高级研究员约书亚库兰兹克认为，维多多为政治王朝的“繁荣”做出了贡献在印度尼西亚。

“佐科威将使印度尼西亚的民主处于多年来最糟糕的状态，” 写于五月。

当他在 2014 年开始他们两个五年任期的第一个任期时代表改革者，在他进入他任期的最后一个完整年度时，这种定性有待讨论。

他非常重视发展和投资，包括他雄心勃勃的 340 亿美元（500 亿美元）愿景，即在婆罗洲建设一座新城市，该城市将成为印度尼西亚的新首都。

但如果他的改革派资格受到质疑，国际战略研究所东南亚和外交政策高级研究员亚伦康纳利反对以二元方式思考印度尼西亚政治和政客。

当我们外国人谈论印度尼西亚的改革时，我们通常指的是自由的经济和政治政策。 但当印度尼西亚人谈论“reformasi”时，他们首先想到的是打击“KKN”的努力——腐败、勾结和裙带关系，”他说。

根据第一个标准，佐科威不能被视为改革者，因为他在一系列政治问题上采取了不自由的政策，尽管他实施了一些自由的经济政策，例如减少燃料补贴、放开劳动力市场和投资监管。

“但对于许多印度尼西亚人来说，佐科维仍然可以被视为改革者，因为他在以前因腐败、勾结和裙带关系而受阻的基础设施方面取得了进展（尽管通过完全由国家主导的发展模式）。”

加载中

新刑法只有在他离开西爪哇茂物总统府后才会生效，沿途可能会在印​​尼宪法法院面临挑战。

法律和人权部长 Yasuna Lawley 告诉议会，政府已经与广泛的团体进行了磋商，他说：“对于一个多元文化和多民族的国家来说，制定一部能够兼顾所有利益的刑法并不容易。”

然而，人们对未来的情况有很多担忧。 “这不仅是一次挫折，而且是印度尼西亚民主的死亡，”印度尼西亚法律援助研究所的律师 Citra Riverandum 告诉路透社。 “这个过程根本不民主。”

议会通过该法律“对印度尼西亚来说是悲伤的一天，”前记者哈索诺在墨尔本大学的研讨会上说。

他说：“修改新刑法恐怕需要一个世纪的时间。”

“我希望这一代人不必面对我必须面对的 [Suharto’s] 新命令。 但如果事情真的出了问题，继续战斗。”

从我们的外星人那里得到直接的笔记 通讯员 关于世界各地的头条新闻。 在此处注册 What in the World 每周时事通讯.