南极洲变暖？ | 澳大利亚观众

小报上已经写了很多文章，并且在熟悉的地方也重复了很多关于六月份天气非常炎热的报道，甚至在南极洲也是如此。 真的，我想知道。 南极洲正在融化吗？

自 1954 年初以来，澳大利亚气象局一直在测量南极洲莫森气象站的气温，这是世界该地区最长的连续表面温度记录之一。 俄罗斯人直到1957年才建立了更为著名和孤立的东方气象站。卫星温度记录直到1979年才开始。

桌子对莫森测量的温度进行了很少的调整，温度波动在几度之内——大多低于冰点。 温度本身并没有显示出统计上显着的长期变暖趋势，至少自 1954 年以来没有。基于冰芯记录的一系列交替温度确实显示出过去 1,900 年的总体变冷趋势。 在这里，我再次引用已发表的研究数据，例如，东南极洲和西南极洲的温度是由芭芭拉·斯特尼（Barbara Steney）领导的团队重建的，其中包括来自澳大利亚南极部门、英国南极调查局和俄罗斯南极研究所的科学家。 只有重构的代理链在同一时期表现出变暖趋势。

上个月（2023 年 6 月），包括 Vox.com 在内的多家出版物将南极洲报道为“炎热”。 然而，莫森的平均最高气温为-12.6°C，这并不像自1954年以来所有年份的长期六月平均气温-13.5°C那么冷。

然而，小报和时尚界声称 2023 年 6 月很热——即使在南极洲也是如此。 都是废话。

其中一些说法源于缅因大学的气候分析仪器，这是一种使用卫星数据和计算机模拟的工具。 因此，它们代表重新采样的平均值。 事实上，没有任何一个地方可以测量地球的平均温度——或者南极洲。 相反，当宣布这是有记录以来最热的天气时，就会显示统计数据。

该平均温度必然是从其他数字导出的数字。 可能会在这里或那里进行一些测量，然后进行一些调整，然后进行一些添加，然后再次进行一些调整。 区域和全球平均温度的计算就是这种情况——无论是来自卫星、树木年轮、冰芯还是温度计。 可以肯定的是，每年我们都被告知天气在变得越来越热，而在 20 世纪 80 年代末，全球平均温度计记录是通过放弃一些较凉爽的气象站而实现的。 这导致全球平均气温升高，而许多个别地点的气温却有所下降。

那些遵循温度测量政策的人可能还记得气候门电子邮件中臭名昭著的一句话，其中基于树木年轮的全球平均气温也显示出 1980 年之后的下降，通过替换温度计记录中的全球平均气温来“纠正” – 更不用说通过删除加拿大和俄罗斯几个高纬度气象站的数据来“纠正”记录的下降。

借鉴计算全球和区域温度的肮脏历史，我可以想到缅因大学的气候分析仪可以通过多种方式在南极洲，尤其是地球上产生高于平均温度的温度。 事实上，覆盖的地理区域越广，创造性会计的机会就越大，因为使用类似技术的公司将被监禁，而气候学家通常会得到晋升。

也许解决方案是停止相信胡说八道的头条新闻，尤其是当没有提及特定气象站（例如莫森气象站）时。 或者放弃随机选择的气象站，而专注于一个简单的目录，该目录基于历史悠久、位置优越的气象站的良好样本，例如莫森的气象站。

这一概念可以基于道琼斯指数或标准普尔 500 指数的平均值。没有人试图创造一个无法确定的“平均股价”——包括许多来源可疑的股票——也没有人在乎。 相反，解决方案是预先确定特定代表性股票的指数，然后长期跟踪该指数。 那么为什么没有商定的气象站索引呢？

唯一的问题是，小报和时尚可能没什么可谈的——如果它们限制向同一气象站报告和可靠测量的温度，这将需要对现有方法进行一些调整，当然不需要后续调整。

至少在将天气作为气候衡量标准时，可能没有什么可报告的灾难，目前，可靠措施的缺乏和大量潜在的创造性解决方案正被一次又一次地利用，以证明在各种事情上相当大的支出是合理的。