Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

众议长下台后美国共和党陷入混乱

众议长下台后美国共和党陷入混乱

芭芭拉·米勒(记者):这是加州国会议员明确想要的一份工作,实现了一个长期的梦想。

公告:本次投票,拒绝人数为216人,拒绝人数为210人。

芭芭拉·米勒:但是凯文·麦卡锡在担任总统仅九个月后就被解雇了。

播音员:美国众议院议长职位特此宣布空缺。

教授。 马修·格林,天主教大学:在众议院历史上,众议院从未决定在国会任期中期罢免发言人。

芭芭拉·米勒:这位前议长在任期初期也创造了历史。

马特·盖茨,共和党众议员(一月):麦卡锡先生今天没有投票。 明天他将得不到选票。

芭芭拉·米勒:经过 15 轮激烈投票后,凯文·麦卡锡才被宣布成为总统竞选获胜者。

马特·盖茨:如果你想排干沼泽,你不能让最大的鳄鱼来负责这个过程。

芭芭拉·米勒:在向一群名叫“Never Kevin”的极右共和党人做出重大让步后,他们不喜欢麦卡锡,认为他不够极端。

由于共和党占少数,该组织掌握着很大的权力。

约翰·费里,共和国战略家:本届国会的开始已经给你带来了某种意外结局的良好预兆。

我认为在这 15 张选票中,他向很多人做出了很多承诺,但后来发现他无法兑现这些承诺,我认为这也伤害了他。

芭芭拉·米勒:在担任议长的九个月期间,凯文·麦卡锡做了很多事情来取悦党内的右翼派别。

前议长凯文·麦卡锡:今天,我指示众议院委员会对乔·拜登总统展开正式弹劾调查。

芭芭拉·米勒:但在周末,他出人意料地推​​翻了他们的意愿,并在最后一刻与民主党的支持达成了临时协议,以避免政府因资金问题而关闭。

凯文·麦卡锡:房间里必须有一个成年人。 我将判断什么对这个国家最有利。 有人想对我提出动议,请提出来。

芭芭拉·米勒:它是由佛罗里达州国会议员马特·盖茨提出的。

去年一月,他利用凯文·麦卡锡提出的一项新规则来确保盖茨的支持,即一名议员可以要求投票罢免议长。

马特·盖茨:混沌是麦卡锡的代言人,而混沌是我们不能相信的人。

约翰·费赫里:马特·盖茨有一些严重的道德问题,他认为这是他对付长期敌人的最佳机会。

马修·格林:众议院共和党人对马特·盖茨感到愤怒。 他的所作所为从根本上改变了该党的整个叙述。 他们不能专注于拜登,也不能专注于弹劾他。 今天的故事是共和党陷入混乱。

芭芭拉·米勒:接替凯文·麦卡锡成为美国第三重要政治人物的竞争现已展开。

有争议的保守派吉姆·乔丹也加入了进来。

记者:先生,您打算竞选众议院议长吗?

吉姆·乔丹,共和党众议员:我们是。

记者:你呢?

吉姆·乔丹:是的。

芭芭拉·米勒:众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯也宣布了他的兴趣。

美国制度的一个优点是,你不必成为国会议员才能担任总统,这导致前总统的一些崇拜者建议他可能会接任总统。

但唐纳德·特朗普似乎有点忙。

记者:你愿意接受这份工作吗?

美国总统唐纳德·特朗普:很多人问过我这个问题。 我很专注,你知道,我们正在开车。 我不知道是不是你,我相信你没怎么读报纸,但我对总统的支持率上升了大约 50 分。

芭芭拉·米勒:经历了这一切之后,国会现在已经休会一周,而共和党人则试图解决自己的问题。

这意味着他们不是在制定长期融资法案,而是在就乌克兰新援助计划这一有争议的问题进行谈判。

吉姆·乔丹:美国人心目中最紧迫的问题不是乌克兰。 这是边缘局势和街头犯罪,每个人都知道。

美国总统乔·拜登:这确实让我担心,但我知道两党参众两院的大多数议员都表示支持为乌克兰提供资金。

约翰·费雷:乌克兰支出将成为下一位发言人的一个非常大的争论点,他如何处理这个问题尚不清楚,因为存在分歧,所以一半共和党人希望乌克兰支出,而另一半则不希望。 R。 那么你如何处理这个问题呢?

芭芭拉·米勒:那么,基辅应该担心吗?

约翰·费里:我认为基辅应该担心,因为情况不会像他们希望的那么糟糕。

芭芭拉·米勒:无论谁赢得下周的投票,都将继承凯文·麦卡锡面临的许多相同问题。

马修·格林:如果这场闹剧持续到 2024 年,这就是众议院共和党人的故事,他们组织混乱、分裂且规模小,无法完成任何事情,那么,是的,每个月我们都会距离 2024 年 11 月的总统选举更近,威胁越大。这次演讲对选民的影响以及他们在众议院席位的损失。

芭芭拉·米勒:至于凯文·麦卡锡,战略家约翰·费赫里表示,他不会太担心自己的未来。

约翰·费里:成为一名演讲者始终是一份非常非常好的工作,而且,你知道,如果你放手去做,你就能做得非常好。

他们从事可以赚更多钱的职业。 所以这还不是最坏的情况,我昨晚就看到了。 凯文·麦卡锡很失望,但他的脸上也露出了真诚的微笑。 就像,好吧,去你妈的。 我要离开这里了

凯文·麦卡锡:我确信我不会想念你,但我很快就会见到你。

READ  以下是 20 家 ASX300 公司承诺退还他们的 JobKeeper 付款——公众压力是关键吗?