以色列-加沙：国际法院关于以色列袭击拉法的裁决意味着什么？

联合国最高法院国际法院上周就以色列对拉法的军事袭击做出了裁决。

这是法院对南非提起的案件的最新裁决，南非指控以色列在加沙地带实施种族灭绝。 以色列强烈否认这些指控。

自案件立案以来，法院发布了一系列有争议的判决。

最重要的两个问题是法院是否表明加沙存在种族灭绝的风险。 5 月 24 日发布的第二项裁决包含有关拉法军事行动的争议性措辞。

现在它正在受到严格的审查和辩论。

在上周发布的裁决中，法院以 13 票对 2 票裁定以色列必须：“立即停止对拉法省的军事攻击以及任何其他行动，这些行动可能会给加沙巴勒斯坦人的生活条件带来影响。到它。” 全部或部分物理破坏。”

头条新闻暗示这是一项停止拉法所有军事行动的命令，但一些法官不同意这意味着什么。

十五人中有五人发表了自己的观点。 三人支持此事，两人反对。

罗马尼亚法官博格丹·奥雷斯库表示，他投票赞成该命令，但透露他认为法院“不清楚”，并强调它不能阻止以色列采取合法的自卫措施。

南非法官迪里·特拉迪（Diri Tladi）不同意奥雷斯库的观点，尽管他们投票支持同一件事。 他说，它“明确”要求以色列停止对拉法的袭击。

两名持不同意见的法官宣称，无论其他人如何投赞成票，以色列肯定不需要在拉法开始单方面停火。

乌干达法官朱莉娅·西布廷德表示，法院无法对战争进行“微观管理”，临时任命负责此案的以色列总统阿哈龙·巴拉克表示，只要该国遵守种族灭绝公约，国际法院的命令就是“有条件的”。

德国法官格奥尔格·诺尔特 (Georg Nolte) 提交的总结最能说明法庭的结论。

该命令虽然获得了赞成，但禁止采取“可能危及巴勒斯坦人民权利的军事行动”，以保护他们免受种族灭绝的威胁。 但他强调：“法院在解决局势方面只能发挥有限的作用。” 她必须小心，不要超出她能做和应该做的事情的限度。