习近平在中国的声誉和他在世界上的地位将无法在这场新冠灾难中幸存下来伊莎贝尔·希尔顿

我是中国Covid退出浪潮的混乱，中国最高领导人， 习近平，不热情。 他最后一次公开宣布中国的“动态零”-Covid政策是在10月份的第20次党代会上的讲话中：“我们坚持人民至上和生命至上，动态零-Covid，”他说。 代表团表示，“……并在统筹推进疫情防控和经济社会发展等方面取得了重大积极成果。” 他断言，这是政策正确和党深切关心人民的有力证明。

习近平在昨天的新年致辞中敦促在中国进入应对大流行病的“新阶段”之际，加大努力和团结。 在他发表评论之前，他的政策掉头辩护留给了其他人。 医院走廊上堆放的尸体袋、路边的病人和静脉滴注的令人痛苦的画面 火葬场外排队的声音 在社交媒体上，心怀不满的官员愤怒地否认大流行死亡的“谣言”，一再说中国比其他国家更好地控制了病毒，证明了中国政治制度的优越性，坚称其他任何人都是被误导的局外人。 卖钱的叛徒或挑衅者。 他们坚持认为，逆转必须是一个理性的、基于科学的、有充分准备的决定，或者是民族主义的代言人。 环球时报 它上周发布：“不断演变的病毒变异性、加速的大规模疫苗接种和改善的医疗资源都为对 Covid 应对措施进行长期计划和有序调整奠定了基础。”

在一个惊人的短暂空间里，中国人民被要求忘记 Covid 的威胁可以证明严格的封锁、生计和自由的丧失是正当的。 现在他们不得不相信，这并不比普通感冒更严重，中医是有效的，而且死亡率很低。 尽管火灾的双重打击和数百万人的生活经历，中国官员继续坚持一切都很好。

即使是习惯于说党是非黑即白的人，它也引起了愤怒和怀疑的混合：对政府三年来未能为弱势人群全面接种疫苗感到愤怒； 未能借鉴香港等其他国家和地区的经验； 怀疑宣传与亲眼所见之间的明显差距。 在中国政治的黑匣子里，导致该决定的压力不太可能出现，但其执行过程中的混乱是明白无误的。

改变政策有很好的理由。 没过多久 11 月的全国抗议活动 动态零 Covid 的社会和政治成本揭示了无穷无尽的人口的沮丧和愤怒。 随着 Omicron 在中国的出现，该政策本身未能实现其遏制和消除的主要目标：它变成了一项代价高昂的徒劳行动。

但这并不能解释为何缺乏对疫苗接种率低的人群不可避免的感染爆发的准备，因为封锁使大多数人没有接触过病毒。 在过去三年中，中国将疫苗工作的重点放在那些为维持经济运转而努力的人身上，这使得老年人特别容易受到伤害。 和香港一样，许多年长的中国人对疫苗持怀疑态度，鉴于政府承诺根除病毒，他们不想冒险。 由于政府拒绝在中国许可西方 mRNA 疫苗，他们对疫苗的选择仅限于中国效果较差的产品。

当人们生病时，他们在药店寻找药品，却发现在这个拥有世界第二大制药业的国家，货架上空荡荡的，没有基本的抗病毒药物或流感药物。 一些走投无路的患者求助于以令人垂涎的价格进口小包布洛芬或非法使用未经许可的印度仿制药。 在日本，随着中国顾客浏览货架，当局限制购买抗病毒药物。 为什么中国不能满足人口外流不可避免地造成的需求激增？

答案似乎是根本性的计划失败。

在遥远的零动态 covid 时代，获得辉瑞公司的 Paxlovit 和中药 Asvudin 等抗病毒药物需要进行核酸检测。 测试呈阳性导致患者被强制拘留在政府设施中，销售崩溃，库存崩溃，生产放缓，供应系统因市场崩溃而限制生产时效药物而中断。 当政策突然改变时，他们完全没有准备。

今天的审查和否认浮现在脑海 第一个病毒出现在武汉 三年前。 从那时到现在，当局惩罚那些说出不同故事的人，否认医学证据，并允许原定于一年一度的春节举行的大型社交活动照常进行。 随着它再次临近，数百万中国人希望探望遥远的家庭，富人将移居国外 – 或者前往香港和澳门，他们希望在那里接种西方疫苗可以获得额外的好处。 世界卫生组织等邻国担心中国缺乏数据可能会掩盖新的和潜在灾难性变种的出现，因此对中国游客实施了旅行限制，中国官方发言人立即谴责这些限制是不合理的。

在该国受到严格审查的社交媒体上，公民们争论谁应该为混乱负责。 一些人指责 11 月的抗议者。 其他人，比如现在被审查的社交媒体帖子的作者，有不同的看法：“他们不应该想到这个吗？” 他写了。 “最终的结果只是……令人困惑。就像我们面对的是一个叛逆的初中生，他不负责任，极度偏执，完全沉浸在成为世界上最强大的超级英雄的幻想中。

随着病毒的传播，习近平的支持者未能采用另一个熟悉的剧本：坚持党的智慧，将任何失败归咎于地方官员，惩罚持不同政见者，并希望避免危机。 习近平在党内的最高地位在 10 月的第 20 次全国代表大会上得到确认。 他在国内的声誉——以及中国在世界上的形象——可能无法恢复。