为什么 Delta 变体是全球 Covid 恢复的“游戏规则改变者”

在墨尔本的西维多利亚组中至少检测到 15 例传染性最强的 delta 菌株，以及多达 85 例 Kappa 菌株，一种密切相关的变种。 新南威尔士州也证实存在 三角洲案例 周四。

这两种毒株比去年在澳大利亚传播的野生武汉病毒更具传染性。 Delta 品种尤其受到专家的关注，并且很可能成为世界范围内的主导品种。

“这完全改变了游戏规则，”墨尔本大学的流行病学家 Tony Blakely 教授谈到 delta 变体时说。

“如果这个变量在去年就存在，那么新南威尔士州就无法仅通过接触者追踪来控制疫情，”他告诉 news.com.au。

三角洲型首先在印度被发现，现在占英国病例的 96% 和美国病例的 10% 左右。 由于疫情蔓延，英国本周决定将重新开放时间推迟一个月。

该变种的出现使疫苗接种变得更加重要，不仅可以防止人们患上重病或死亡，还可以减缓病毒的传播。

“由于三角洲的传染性是其两倍，我们需要大约一半的人口接种疫苗才能使该物种像去年的病毒一样表现，”布莱克利教授说。

“疫苗接种变得越来越重要，不仅可以保护人们免受死亡或严重疾病的侵害，还可以提高群体免疫力并减少感染的传播。”

为更多人接种疫苗将起到阻止病毒传播的“手刹”的作用，因为人们在生病时不太可能被感染或传播感染。

“为了成功与病毒竞争，我们迫切需要增加疫苗接种，”布莱克利教授说。

有关的： 为什么 delta 变量对专家来说是可怕的

需要两剂疫苗来对抗三角洲

delta 变种的出现也意味着澳大利亚人需要尽快接种至少两剂疫苗的压力增加。

接种两剂疫苗也变得越来越重要，因为如果只接种一剂，阿斯利康和辉瑞的疫苗都没有被发现对 Delta 有很好的效果。

即使在接种两剂后，疫苗的保护作用也不如在英国首次发现的武汉野生型 delta 变体或 alpha 变体。

根据来自 alpha 变体的数据，阿斯利康和辉瑞都被发现在仅注​​射一次疫苗 4 周后就可以提供约 50% 的疾病症状保护。 英国公共卫生 本周发表在一份印刷报纸上。

但是，接受辉瑞注射液的人对 Delta 变体的保护下降到 36%，而接受阿斯利康的人则下降到 30%。

幸运的是，一旦一个人接种两剂疫苗，保护作用就会大大增加。

辉瑞注射剂似乎在第二次给药两周后提供 88% 的预防来自 delta 变体的意外疾病的保护（相比之下，对 alpha 变体的保护为 94%）。

阿斯利康疫苗在两次接种后也提供 67% 的保护（相比之下，针对 Alpha 的保护率为 74%）。

“60% 总比没有保护好，”新南威尔士大学教授、世界卫生组织顾问玛丽-路易斯·麦克劳斯说。

两种疫苗在预防两剂后住院方面也非常有效，辉瑞为 96%，阿斯利康为 92%。

麦克劳斯教授和布莱克利教授都认为，变种的传染性增加将影响澳大利亚的开放能力，因为需要更多人口接种疫苗以实现群体免疫。

布莱克利教授指出，尽管约有 80% 的成年人接种了第一剂疫苗，但达美航空在英国起飞。

“也许这表明在英国需要更高比例的人接种疫苗，”他说。

英国现在正计划加快推出第二剂，以应对 delta 变体带来的风险。

有关的： 可怕的地图显示了 Delta Covid-19 菌株的传播

很难实现群体免疫

起初人们认为群体免疫可以用更少的钱来实现 70%的人口接种了疫苗 但变量改变了这一点。

布莱克利教授说，如果澳大利亚在只有 70% 的人口接种疫苗的情况下开放，那么大约 10% 到 20% 的感染者可能会看到这一点。

“除非你接种了超过 80% 或 90% 的疫苗，否则你将承受中等的疾病或死亡负担，”他说。

他说，为尽可能多的人接种疫苗很重要，包括儿童，接受阿斯利康注射的 50 岁以上的人可能还需要在明年澳大利亚开放边境以提供一些额外的疫苗之前接种辉瑞等 mRNA 疫苗的加强剂量保护。

在变异出现之前，麦克劳斯教授估计，大约 85% 的成年人需要接种疫苗以获得群体免疫。

不过，她现在认为应将 11 或 12 岁以上的儿童纳入疫苗接种计划，以便更容易获得群体免疫。

如果包括儿童，这将使需要接种疫苗的成年人口比例减少到 70% 左右。 然而，麦克劳斯教授仍然认为，为了安全起见，最好的目标是 85% 左右。

她指出，98% 死于 COVID-19 的人年龄在 60 岁以上，94% 的人年龄在 70 岁及以上。

虽然人们接种疫苗很重要，但麦克劳斯教授表示，当局将人们描述为“对疫苗犹豫不决”并没有多大帮助。

有关的： 为什么群体免疫如此重要？

麦克劳斯教授说，当局选择“将焦点集中在社区上，并将他们描述为在大部分问题都在休假或补给上时不情愿”。

她说，雇主应该被要求给工人半天的假期来接种疫苗，而且许多人可能还难以负担前往疫苗接种中心的公共交通费用。

麦克劳斯教授说，她感染艾滋病毒的经历表明，大多数已故的人在做出重要决定时都很保守，应该尊重这一点。 与反对接种疫苗的倡导者不同，晚期采用者一旦看到更多早期采用者和中期采用者接种疫苗，就会接种疫苗。

“但是，我们可能没有太多时间，”她说。

她说，如果澳大利亚开放边境，而人们没有及早接种疫苗，他们最终可能会出现另一种焦虑，并可能患上重病。

她说：“世界卫生组织尚未决定德尔塔是否造成更多死亡。”

“他们不确定印度的死亡人数是由于感染人数过多，还是由于卫生服务超支而无法获得氧气。

“做出这个决定较慢的人需要明白，他们不想赌博。”

[email protected] | 推文嵌入