Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

中国艺术家因人工智能生成的图像而抵制主要社交媒体平台

中国艺术家因人工智能生成的图像而抵制主要社交媒体平台

编者注: 订阅 CNN 的《同时在中国》时事通讯,探讨您需要了解的有关中国崛起及其对世界的影响。


香港
美国有线电视新闻网

各地艺术家 中国 他们正在抵制该国最大的社交媒体平台之一,因为对其人工智能图像生成工具的抱怨。

这场争议始于八月,当时一位名叫“雪鱼”的插画家指责私人社交媒体网站小红书在她不知情或未经她许可的情况下,利用她的作品训练其人工智能工具 Trik AI。

Trik AI 专注于生成国画风格的数字艺术; 目前仍在测试中,尚未正式上线。

出于隐私原因,CNN 称雪鱼为她的用户名小红书。她说,当朋友们从该平台向她发送艺术作品时,她第一次意识到这个问题,这些作品看起来与她自己的风格惊人地相似:大笔笔触、明亮的流行音乐。 红色和橙色以及风景图像。

由雪鱼提供

中国艺术家雪鱼的数字艺术作品。

“Trik AI,你能给我解释一下,为什么你的人工智能生成的图像与我的原创作品相似吗?” 雪鱼在一篇帖子中写道,该帖子很快在她的粉丝和艺术家社区中传播开来。

几周后中国爆发争议 暴露的基地 对于生成式人工智能,随着世界各国都在努力应对人工智能对就业、国家安全和知识产权的潜在影响,中国已成为首批监管该技术的政府之一。

由雪鱼提供

小红树区人工智能生成的艺术作品截图,由艺术家雪鱼拍摄。

Trik AI 和小红书自称拥有 2.6 亿月活跃用户,但没有公布用于训练软件的材料,也没有对这些指控发表公开评论。

这些公司没有回应 CNN 的多次置评请求。

但雪鱼表示,其中一名使用 Trik AI 官方账户的人在私信中向她道歉,承认她的艺术作品被用来训练该程序,并同意删除相关帖子。 美国有线电视新闻网 (CNN) 审阅了这些消息。

然而,雪鱼希望公开道歉。 这场争议引发了中国互联网上针对人工智能生成图像的创作和使用的在线抗议,其他几位艺术家声称他们的作品在他们不知情的情况下也被类似地使用。

数百名艺术家在小红书的网站上张贴标语,表示“对人工智能生成的图像说不”,而相关主题标签在中国类似 Twitter 的微博平台上的浏览量已超过 3500 万次。

中国发起抵制之际,全球范围内正在讨论在艺术和娱乐中使用人工智能,其中包括美国。近几个月来,美国著名作家和演员因一系列问题而停止了大部分电影和电视制作。 – 包括工作室对人工智能的使用。

许多抵制小红书的艺术家呼吁制定更好的规则来保护他们的在线作品,这与世界各地关心自己生计的艺术家的类似抱怨相呼应。

随着人工智能开发竞赛的升温,这些担忧日益加剧,新工具的开发和发布速度几乎快于政府监管的速度——首先是聊天机器人,比如 开放人工智能从 Google 到 Bard 的 ChatGPT。

中国的科技巨头也在快速发展他们的生成式人工智能 百度厄尼机器人 商汤科技的 SenseChat 聊天机器人于 3 月份推出。

除了 Trik AI 之外,小红书还开发了一项名为“词客”的新功能,允许用户使用 AI 生成的图像发布内容。

她说,对于雪鱼这样的艺术家来说,人工智能背后的技术不是问题;问题在于人工智能背后的技术。 这就是这些工具在未经许可或信用的情况下使用其工作成果的方式。

许多人工智能模型都是通过人类艺术家的作品进行训练的,在未经同意或补偿的情况下悄悄地从互联网上删除他们的艺术品图像。

Snowfish 补充说,这些抱怨在艺术家社区内慢慢增长,但大多是私下分享,而不是公开抗议。

“这次爆发了,”她说。 “如果它如此轻易地消失而不引起任何轰动,人们将保持沉默,人工智能开发者将继续损害我们的权利。”

另一位中国画家张也加入了声援抵制活动,CNN 出于隐私原因透露了他的姓氏。 “他们很粗鲁,”张说。 “他们自己没有做出任何努力,只是拿走了其他艺术家的部分作品并声称是自己的,可以吗?”

他说:“未来,人工智能图像在人们眼中将变得更便宜,就像塑料袋一样。它们将像塑料污染一样普遍。”他补充说,技术领导者和人工智能开发者更关心他们的利润,而不是艺术家的权利。

香港城市大学法学副教授何天翔表示,人工智能生成图像的使用也在艺术界引发了更大的问题,即什么才是“真正的”艺术,以及如何保持其“精神价值”。

世界其他地方也出现了类似的抵制行为,针对流行的基于人工智能的图像生成工具,例如总部位于伦敦的 Stability AI 去年发布的 Stable Diffusion 和总部位于加利福尼亚州的 Midjourney。

Stable Diffusion 卷入了由照片巨头 Getty Images 提起的一场持续诉讼,指控其侵犯版权。

02:10-来源:CNN

GPS web extra:人工智能如何创作艺术?

尽管人工智能图像生成工具的开发速度很快,但“对于如何规范此类训练行为,全球尚未达成共识,”他说。

他补充说,其中许多工具是由拥有庞大数据库的科技巨头开发的,使他们能够“做很多事情……而且他们不在乎自己是否受到法律保护。”

他说,由于 Trik AI 可以提取的数据库较小,因此人工智能生成的内容与艺术家原创作品之间的相似性更加明显,从而使法律案件变得更加容易。

如果更多的作品被放入更大的数据库中,那么检测版权侵权的情况就会变得更加困难。 他加了。

世界各国政府目前正在努力解决如何为这一广泛技术制定全球标准的问题。 欧盟是世界上最早于 6 月份就企业如何使用人工智能制定规则的国家之一,美国也将继续这样做 与国会山立法者和科技公司进行讨论以制定立法。

中国也是人工智能监管和部署的早期采用者 新法律 该规定于八月生效。 但最终版本淡化了早期草案中的一些措辞。

专家表示,像中国这样的大国在起草法规时可能会优先考虑科技巨头的权力集中,并在全球科技竞赛中取得领先,而不是关注个人的权利。

香港法学教授何鸿燊将这些规定描述为“非常广泛的一般监管框架”,没有提供监管数据挖掘的“具体控制机制”。

他表示:“中国非常不愿意颁布任何与数据挖掘有关的决定,因为这将非常危险。”他补充说,在国民经济本已低迷的情况下,这样的法律可能会对新兴市场造成打击。

READ  车祸后住院的安妮赫舍“稳定”