Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

中国政府 19:西安的混乱封锁揭示了不妥协的自上而下的官僚机构

西安于 12 月 23 日被置于严格的封锁令之下,绝望地试图控制快速增长的政府集群的蔓延。 但在几天和几周内,该国对食品短缺的持续抱怨以及危重患者 – 包括大多数孕妇 – 被拒绝医疗帮助的令人心碎的场景感到震惊。

许多人回忆起疫情在最初的中心武汉的悲惨早期,到 2020 年,那里已有 1100 万居民被关在家中数月之久。

中国依靠大规模测试、快速封锁和全面隔离措施相结合来防止再次扩大。 这一零政府战略成功地保卫了国家免受最严重的流行病的影响,挽救了数百万人的生命,并获得了巨大的公众支持。

迄今为止,中国才正式宣布 4,636 例与政府有关的死亡, 相比下 829,740 在美国和 173,248 在英国。 (尽管一些科学家指出了每个国家计算 covit 死亡的方法存在差异。)

执政的共产党是其政党之一,它已经证明威权政治模式优于西方民主国家,因为它赢得的胜利多于控制其爆发的斗争。

但同理,在西安上演的悲剧,同样源于自上而下的政治体制,要求绝对忠诚,不引起分歧,将整体利益置于个人权利之上。

尽管北京一心要实现其令人垂涎的零目标,但地方当局承诺“不惜一切代价”将案件归零——这对日常生活造成重大干扰,有时还会伤害他们需要保护的人。

“除了Govt-19,没有人关心你为什么而死,”一位用户本周在中国社交媒体上写道。

外交关系委员会负责全球卫生的高级同事黄彦宗将这一事件描述为“有毒的政治”。

“在过去的几十年里,中国的公共政策过程——议程设置、政策制定和实施——一直是自上而下、非参与性、前瞻性和动员性的,”他说。

“地方领导人将这些政策行动强加给社区很方便,社区无法与政府就政策制定和实施进行谈判。”

从某种意义上说,西安的故障也不例外。 在其他小地区,从新疆西部的城市到南部边境城市瑞丽,在此前的长期封锁中,有很多人抱怨说采取了不成比例的严厉行动。 但在西安,此类问题的表现形式更为严重,规模更大,受到更多关注。

“人们想把上海作为一种参考点,”黄说,并补充说,中国金融中心因其冷静和有针对性的政府反应而广受赞誉。 “但他们忘记了上海是一个非常罕见的事件,因为它的官僚能力相对较强。”

“当能力低下时,政府官员更有可能转向沉重、盲目和过度的措施,这将大大增加实施这一(零政府)战略的成本,”他说。 .

在过去的一周里,锡永官员面临公众反对严厉的封锁措施,这些措施阻止了危重病人的危重医疗。 据说由于缺乏适当的新冠病毒检测和医院拒绝,大多数孕妇在元旦流产。 一名年轻女子说,她的父亲因来自该市的“中等风险地区”而被医院拒绝,在康复很晚后因心脏病发作而丧生。

一个 面试 这位失去父亲的妇女告诉国营新闻机构澎湃新闻,她决心找到答案。

“警卫说他在做他的工作,护士说他在做他的工作,医院说他在做他的工作。鉴于所有的感染预防和控制要求,没有人错。那么是谁造成了问题。躺着?” 她问。

对习近平的强烈抗议考验着中国零政府政策的极限

为了平息公众的愤怒,中国共产党迅速宣布了处罚措施:医院管理人员被停职或解雇,同时对该市的主要公共卫生官员发出纪律警告。

在周四的新闻发布会上,西安市卫健委主任刘顺智向失去婴儿的妇女和其他难以接受治疗的患者道歉。

党的高层也参与进来。 孙孙兰,中央政治局委员、副总理,负责监督中国政府的应对工作 周四坚持 “不应以任何借口拒绝公众获得医疗服务”。

官方媒体援引《太阳报》的话说:“看到这些问题暴露了防控的衰退,我们深感悲痛,教训是深刻的。” “预防和控制感染的最初目的是保持人们的健康和挽救生命。”

孙指责地方当局没有做好他们的工作,孙对导致西安官员在强制停工中走极端的深层根源——实现联邦政府零和目标的巨大政治压力——置之不理。

在中国各地,数百名地方官员因未能控制政府在其地区的蔓延而被解雇或受到惩罚。 随着农历新年和北京冬奥会的临近,这种压力越来越大。

与此同时,在习近平主席的领导下,中国的政治体系变得更加上下起伏,他要求更广泛的官僚机构完全忠诚。 地方机关要始终按照中央领导的路线,不折不扣地执行中央领导的指示。 结果,健康政策讨论和实施灵活性的空间大大缩小。

中国的新闻自由和公民社会正在迅速萎缩,这本可以提前警告危机。 即使在武汉爆发初期,一些相对直言不讳的官方媒体也发表了严厉的声明,成功地引起了人们对当地问题的关注,同时组织起来帮助全国有需要的公民。 但近两年来,随着民族主义浪潮的侵袭,独立报道和社会组织的空间被进一步挤压。

在之前的爆发中,当网上出现反对严厉封锁行动的批评声音时,他们经常被要求“考虑更大的图景”,即该国令人垂涎的零野心。

但自从西安封城以来,人们开始更多地思考自己必须做出的牺牲以及是否值得。

居住在西安的前情报记者张文民公开质疑官方口号“我们必须不惜一切代价去做”。

“这可能很好很好,但在个人层面上更具体地放大,作为一个正常人,我们可能想问:我们是‘我们’在这里,还是我们必须付出的‘代价’?” 她在 A 中问道。 广泛分享的文章 用化名姜旭写的,描述了他在封锁的前 10 天。

“在这个世界上,没有人是一座孤岛,任何人的死亡都是所有人的死亡,”他写道。 “病毒并没有夺走这座城市的任何生命,但确实有可能发生了其他事情。”

READ  由于中国和印度陷入僵局的希望已经破灭,紧张局势加剧印度